Поклик туману від sigil inspired – було ні добре, ні легко

10

Про любов до пігментів sigil inspired я писала один великий пост, сподіваюся одного разу продовжити серію оглядів. Але ось з пресованими тінями все якось не складається – у мене їх мало, і, крім палетки топперів «купання чарівниці», жодної повноцінної палітри тіней від танукі я ще не пробувала.

«поклик туману «у мене чомусь асоціюється з лавкрафтівським жахом

Це третій тип палітр бренду-є» вихованці «на шість відтінків, є великі» книги «на десять, і такі» пригоди ” на сім. Рефіли тут по 20мм, в кожному 1 грам продукту.

Штучна шкіра зручно лежить в руках, але у упаковки є один нюанс — якщо ви не докладете силу, кришка за першим часом буде в напівопущеному стані. Вона ніяк не фіксується, важкий предмет на неї не поставити — тоді легка половина з рефилами злетить в повітря, як на гойдалках. Я боялася з силою розкрити корінець і нашкодити палетці, оскільки вона не виглядає надійною — хоча і якийсь кволою я її не назву, просто вкрай незвична упаковка для палетки тіней.

Брудниться вона досить швидко і сильно, але протерти можна.

ліва половина ближчеправа половина ближче

Мене приваблюють такі кольори, але було передчуття, що продукт не про мою честь. Спочатку мене збентежило опис палітри, витримки з сайту:

«базова палітра в сутінково-нічний тональності<...>палітра не є контрастною, і не є самостійною.””палітра має середній рівень складності<...>в іншому, це сутінковий ліс для смокі, для тих, хто любить загадкові димні тони.»

Я не дуже розумію, як може базова палітра, буквально основа, не бути самостійною?.. Вона може бути досить мізерною, але на базу надбудовуються украшалочкі і перламутрові гудзики, а не під неї підшукується ще більш базова база. І як у бази може бути середній рівень складності?..

Тут тіні середньотонові, вони не густі, не темні. Туманність не відняти, але класичні смоки ви з таким набором не намалюєте. Буде повсякденний макіяж, просто в нетипових відтінках-зеленувато-сірих.

Відразу чіпляюся до назв: знаю, що нумерація начебто дається по порядку запуску у виробництво, але їй-богу, куди розумніше і зручніше було б, якби відтінки в палетці за номерами йшли в порядку логіки: 076, 077,.., 082, а не так, як зараз-починаємо 077, потім 076, а далі 080. Підписувати відтінки незручно, а запам’ятовувати назви — захаращувати голову. » той, кого не потрібно любити ” найгірша назва рефіла тіней.

Кольори описані точно, так що залишу цитатами:

  1. 077 передчуття-профіль відтінку» зберегла чистоту душі”: холодний зелений на сіро-коричневій базі.
  2. 076 сліди на піску – профіль відтінку «оптимістка»: похмурий сіро-коричневий, матовий в тушевочной формулі.
  3. 080 тихий плескіт-без аналогів в палітрі: примарний коричневий, темний сатиновий тауп, ліловий подтон.
  4. 082 ніч, що покриває таємниці-без аналога в палітрі: сутінковий синій, брудний відтінок середнього синього з зеленим подтоном, тушевочная формула.
  5. 079 місячна латаття-профіль відтінку “кавалеристка горда”: “згущена версія” -золото на синьо-зеленій базі.
  6. 081 той, кого не потрібно любити-профіль відтінку “стримала клятву вірності”: сіро-зелений матовий відтінок. Тушевочная формула.
  7. 078 зімкнуті повіки-профіль відтінку ліміткі»місячний графіт”. Темно-зелений сатин.

Щоб ви не читали кілометри тексту, коротко скажу, кому палетка сподобається, і чим:

  • тим, у кого в ходу звичайнісінькі не затоновані бази для тіней, які не роблять ніяких чудес;
  • тим, у кого всі кисті дуже м’які, не важливо, синтетика або натуральний ворс. Краще-пухнасті;
  • тим, хто вважає за краще в макіяжі прості схеми, на зразок сатину на всю повіку і тільки край тіней пом’якшити матовим;
  • кому подобаються шифонова текстура матових і легкі, трохи пудрові, але пігментовані сатини.

Якщо ви потрапляєте під цей опис-супер, швидше за все ви полюбите цей продукт, можна просто перегорнути фотографії. Для тих, кому подобається читати про митарства людини, під опис не потрапив — частина поста, що залишилася.

Технічні характеристики

Сатини ідеальні. Вони пігментовані, залишками тіней з кисті в кінці макіяжу можна стрілку зачищати або відбитки туші на столітті перекрити. Якщо потрібно трохи більше вологе сяйво, то в хід йде трохи липковатая база, якщо я просто хочу перенести колір, то зійде і консилер — але виробник не рекомендує пофарбовані бази і припудрене повіку при роботі з сатинами.

Для матових були свої рекомендації. Так – я їх прочитала перед покупкою; так-як це не смішно, у мене не було потрібної «звичайної нейтральної бази» і досить «м’яких кистей»; але це ж тільки рекомендації, не може ж бути, щоб просто матові відтінки не працювали на інших базах під тіні! це ж звичайні праймери, в кінці кінців, плюс-мінус вони повинні працювати з усіма тінями.

Хах! — ні.

Про матових говорити складно. По-перше, проблеми не кидаються в очі на фотографіях. По-друге, я воліла тушувати очі по годині, ніж ходити з відвертими плямами. Так що здебільшого це відчуття від роботи з матовими тінями:

  1. «тушувальна формула ” тут незрозуміло, навіщо. За словами самого бренду, вона має на увазі напівпрозорість, не підходить для нанесення соло, затемнення або поглиблення. У палетці “для смокі” всі матові саме такі. Чому немає жодного у формулі для поглиблення і затемнення?..
  2. бренд заявляє, що палетка несамостійна; якщо він натякає, що мені знадобиться свій транзитний відтінок, навіщо він робить матові в транзитній формулі? якщо він натякає, що мені потрібен відтінок для затемнення, чому транзитники такі темні? мені б дуже хотілося класичні матові в цій палетці, тому що ці – як шифон.
  3. якщо “вуальная формула” покликана полегшити роботу новачкам, дивно, що вона працює тільки при дотриманні ряду умов-ніякої липкості і вологості бази і тільки м’які кисті. Як виявилося, жодна з трьох моїх баз не “досить суха”, а кисті для детального опрацювання — занадто жорсткі. Я начебто не новачок, але за тиждень тестування палетки не плювалася тільки при роботі з коричневим.
  4. всі матові дуже порошать від дотику пензлем, якщо бути недбалим, ви скоро прокопаєте поглиблення, а більша частина продукту буде просто здуватися з поверхні палетки.
  5. база, яка підійшла матовим, не підійшла сатинам.

Перейдемо до свотчам, відтінки нанесені від зап’ястя до ліктя в тому порядку, в якому перераховані.

денне світлоближчекільцева лампа

1) на зовнішньому куточку і на нижньому столітті відтінок 076, на внутрішньому 081, на рухомому столітті 080 і 077 на внутрішньому куточку і нижньому столітті.

Перше око-база shake primer від kvd, липковатая база, на другому — консилер. Консилер працює гірше з сатинами-менше блиску; і з матовими-не нашаровуються зовсім. Про це попереджали, але в моєму шафці саме консилер — сама «суха» база.

плямистість помітна в кордоні зеленуватого матового ближче до перенісся. Денне світло, очей з kvd праймеромкільцематові лягли краще, консилер. Денне світлокільце

2) 082 на верхньому столітті, 079 на всьому рухомому. На нижньому столітті 081 і 078.

Обидва очі на pigment primer від nyx. Якщо у бази є якась липкість, тіні зреагують миттєво-матові намокнуть і пристануть, як вологе борошно. Загубиться тонкість і бархатистість. Але, напевно, це самий щільний колір без підкладки.

До сатинів знову ніяких претензій.

денне світлона сонечку красиво іскриться 079кільце079 дуохромит в синійплями мої плями)))

3) 077 у куточку, 076 в складці, 081 на нижньому столітті, на нього нанесений 079 відтінок, на всю повіку 078.

Бза abh — це волога затонована база, вона покликана збільшувати зчеплення пігменту з століттям і посилювати яскравість кольору. Під опис “підсохлої звичайної бази” не підходить, але в підсумку вона працює краще за всіх.

Гарант успіху-м’які пухнасті кисті-дуже великі. Барила з білки, наприклад, з матовими не подружилися, на жаль. Великі кисті-розмашисті рухи, все те, що я не дуже люблю.

На мій погляд, це — сама робоча схема з цими тінями. Матові тут буквально на кордоні сатину трохи, змішуються з ним, і його щільність маскує прозорість.

тут дійсно все м’яко, не сперечаюся. Денне світлокільцезелений відтінок на сонці теж красиво іскриться

4) 082 на всю повіку, в тому числі і на нижню, 078 в стрілку-використовувала язичкову кисть з натурального ворсу, для більш акуратного нанесення доклала кисть до вологої серветці і знялаНадлишки вологи об долоню.

Обидва рази я використовувала підсохлий консилер.

На першому оці я використовувала дуже м’яку пухнасту кисть — їй не можна щільно нанести тіні, але середню щільність вона дати може. Все досить напівпрозоро.

На другому оці я використовувала бочонок-білку і набивала тіні. Синій все ще досить прозорий.

Обидва рази я розтушовувала краю порожній м’яким пензлем — все дійсно пішло в шкіру невагомо, тому що тіні просто випаровуються в тих місцях, де активно пензлем проходяться. Але тут без іронії-тіні сходять плавно нанівець, у мене немає претензії до цього.

мені здається, вже помітно, як в складці утворюються скочуванняось такі лисиці утворилися вже через 2 години, але відзняти я змогла тільки через 6. Справедливості заради зазначу, що весь день сиро і накрапає дрібний дощик-можливо, висока вологість погано позначається на тінях

5) перше око-база shake primer, другий-база abh.

Я захотіла переконатися ще раз з іншим матовим, що база abh це «робочий варіант», і що залипання на shake primer це не випадковість.

На нижньому столітті зелений олівець, поверх нього — і на верхньому столітті в складці і в куточку — 081 відтінок. У внутрішньому куточку 077, на рухомому столітті на базі 080, 079, 078. На нижньому столітті працювала пензлем-олівцем з білки, на верхньому — пухнасті м’які синтетичні кисті. Розтушовування порожній пензлем.

Кожну базу я сушила. На фотографіях, сподіваюся, видно, що база shake primer дала ефект “мокрих матових”. Але при цьому ця база оптимальна для сатинів — особливо якщо подивитися на центр століття, ви побачите, що вони лягли більш щільно і яскраво.

База abh допомогла з більш однорідним нанесенням матових. Зате вона все-таки конфліктує з сатинами, зменшує щільність і блиск.

Як не дивно, сатини скаталися на shake primer більше, ніж на abh, день знову сирий.

shake primer, денне світлокільцева лампаabh праймер, денне світлокільце+7 годин, сатин скаталисьна відкритому оці не дуже впадає в очітут складка тільки окреслилася

6) у підсумковому макіяжі я вирішила перевірити, в якому вигляді база abh працює краще — відразу, або через 15 хвилин. На першому оці база більш “свіжа”, на другому — через чверть години. Дивно, але відразу після нанесення база мені за підсумком сподобалася більше. І матові не скаталися до кінця дня-потьмяніли, може бути, але складки століття не позначилися.

На нижньому столітті і на рухомій частині верхнього 082-ий відтінок, в складці ближче до перенісся 076, ближче до зовнішнього куточка 081. На нижньому столітті трохи 080-го відтінку, в куточку і під бровою 077.

Що мені катастрофічно не подобається в матових-ви набираєте їх на кисть, і буквально перші два дотики знімають весь продукт. І цього мало. Ви набираєте знову, тобто створюєте все більше і більше пилу в рефілі. Збираєте цей пил на кисть, переносите знову і знову. За один макіяж ви постійно набираєте продукт заново і тільки погіршуєте пильність.

денне світло, тіні наносилися на свіжу базукільцева лампатіні наносилися на базу через 15 хвилин

Підсумок

Сатини красиві. Дуохром всього один, все інше благородно-делікатне.

Для мене палетка базова в значенні “повсякденна гамма”. У ній недостатньо глибини, так що вона йде рука об руку з темною помадою і стрілкою. Смокі вона може бути хіба що для зовсім біляночок з голови до п’ят — і з віями світлими, і бровами.

Матові я не зрозуміла, навіть знайшовши до них підхід, я не вважаю, що шифон — це відмінний супутник для щільних сатинів. Тіні досить темні, але в легкій тушевочной формулі. У легкій тушевочной формулою, але працюють тільки при дотриманні ряду умов. Спасибі, що попередили про умови, але хотілося б більш податливі тіні.

У той же час я усвідомлюю, що стільки питань до продукту у мене саме через те, що вона не підійшла під мої уподобання; і, швидше за все, іншим сподобається куди більше.

Дякуємо за увагу

Таїсія.

2000₽ціна

7/10оценка

1 тиждень 1р/в деньиспользование