Чоловіки в спідницях. Назад у майбутнє?

5

Як люблять писати в жовтій пресі, «Чоловіки у спідницях підірвали інтернет». Дійсно, ось цей колаж з моделей американського дизайнера Thome Browne попадався мені в мережі разів сто. І в основному — з обуреними коментарями.

Чого тільки не прочитаєш про це фото! «Куди котиться світ, чоловіки хочуть вдягатися як жінки!!», «Мужність більше не в моді, нормальних чоловіків скоро не залишиться!!»…

Більшість цих коментаторів свято переконані, що чоловіки завжди, споконвіку носили штани. І ніщо, ніяка інша конфігурація одягу крім штанів і брючних костюмів не може бути прийнятною для чоловічого гардероба. Чоловіки повинні одягатися строго і просто, а всякі марципани, складки і волани, взуття на підборах і яскравий макіяж — це жіноча територія. І так було завжди! Серйозно?

Зробимо-ка короткий екскурс в історію.

Чоловічий костюм Античності

Хоча аналоги сучасних штанів були винайдені ще в давнину, однак прабатьки сучасної європейської цивілізації — стародавні греки, а за ними і римляни — не носили штанів. Вони вважали штани ідіотським винаходом, а тих, хто їх носить — варварами.

У колиски сучасної філософії, права, науки і мистецтва, в Древній Греції чоловіки носили хітони і тоги (тобто по суті — задрапіровані сукні). Гладіатори в Стародавньому Римі одягали обладунки поверх коротких тунік — їх мужність і сила ніяк не страждали від відсутності на них штанів.

По мірі поширення Римської Імперії за межі теплих країн Середземномор’я, римські колонізатори потроху перейняли манеру носити штани. З банальної причини — у штанях було тепліше, ніж у тозі.

У Середні століття в Європі різні види штанів були вже досить поширені, але візуальних свідчень про моді того періоду у нас небагато. Тому не будемо затримуватися в похмурому Середньовіччі, перенесемося в епоху Ренесансу!

Чоловіча мода епохи Відродження

Про це періоді свідоцтв у нас предостатньо, є навіть портрети історичних особистостей. Ось, наприклад. Зліва — король Франції Карл IX. Праворуч — англійський король Генріх VIII.

Карл IX — це той самий, при якому у Франції сталася кривава Варфоломіївська ніч. А Генріх VIII — це той самий король «Синя борода», який був одружений шість разів. Причому шлюб з чотирма з шести його дружин був анульований за його наказом, а двох з них він ще й стратив для вірності. Жорстокий вік, жорстокі звичаї. Ніяк не назвеш цих чоловіків зніженими і женоподібним, ніяк не скажеш, що вони втратили чоловічий образ.

Проте погляньте на їхні костюми! Ноги в білих панчохах (!) відкриті значно вище колін. У Карла IX дуже короткі і дуже пишні штани, туго затягнута талія — силует швидше нагадує підсилену жіночу фігуру, ніж чоловічий. У Генріха VIII взагалі фактично сукню з короткою спідницею в складку. Жінкам мода Ренесансу наказувала тільки довгі спідниці, повністю приховують ноги, зате чоловіки свої коліна демонстрували без сорому.

Чоловіча мода XVII століття

Мода на демонстрацію струнких чоловічих ніжок продовжилася і в епоху Короля-Сонце. Перед Вам Людовик XIV власною персоною. Зверніть увагу на червоні (!) панчохи зліва і ніжно-блакитні — праворуч. Також зверніть увагу на каблуки!

Людовик XIV прожив довге життя, сповнене всіляких задоволень. Наводити тут список його коханок і фавориток не будемо, так як це подовжило б статтю вдвічі ? Проте він, як і його батько Людовик XIII, рано почав лисіти. При Людовику XIII мода наказувала лисіючим людям чоловікам приховувати цей прикрий факт і носити довгі перуки під колір вусів і бороди, що імітують власну шевелюру. Але витівник Луї XIV пішов далі. Він ввів в моду довгі, пишні, завиті перуки, які навіть не намагалися вдавати «рідними» волоссям. І носили їх всі чоловіки «з товариства», не тільки лисі. Парик став обов’язковим атрибутом костюма.

Крім перук, бантів на туфлях і пір’я на капелюхах, заможні чоловіки обладнували свій костюм мереживними жабо і манжетами, великими ювелірними прикрасами і дорогоцінної вишивкою. А також, Ви не повірите, щосили користувалися пудрою і рум’янами!

Чоловіча мода епохи рококо

Але апогею вся ця декоративність, химерність і неприродність досягла в XVIII столітті, в епоху рококо. Чоловіки тут складали гідну конкуренцію жінкам у боротьбі за звання найбільш розмальованих і яскравих павичів.

Чоловічий костюм складався з коротеньких штанців — кюлотов (так-так, сучасні модні жіночі кюлоти відбулися саме від них), білої сорочки, жилета і верхнього каптана — жюстокора. Слово «жюстокор» (від французького juste au corps) у буквальному перекладі означає «точно по тілу». І в сучасному французькою мовою це слово означає еластичний купальник, який носять гімнастки.

Саме формулювання «точно по тілу» ясно дає зрозуміти, що кроїлася цей чоловічий кафтан сильно облягаючим і повинен був підкреслювати фігуру. Жюстокор і жилет рясно прикрашалися вишивкою, галунами, декоративними гудзиками. Скромним і стриманим цей чоловічий костюм міг назвати тільки сліпий.

А ще в XVIII столітті чоловіки душились і фарбувалися не гірше за жінок. І дами і кавалери носили запудренные перуки, обов’язково вибілювали пудрою особа, сильно румянили щоки, фарбували губи, приклеювали мушки. Чоловічий макіяж від жіночого нічим принципово не відрізнявся. «Намальоване» особа визначало не статеву приналежність, а високий, привелигированный соціальний статус. Тому багаті буржуа, які не належали до аристократії, але дуже туди прагнули, теж фарбувалися пояскравіше, наслідуючи вельможам.

Макіяж був способом видати себе за того, ким не є. Нагадую, що ми говоримо про чоловіків ? З криваво-червоними нафарбованими губами й чорними мушками на щоках!

Все змінив XIX століття

І лише на початку XIX століття сталося те, що в історії моди прийнято називати «великим чоловічим відмовою». Законодавець британської моди, основоположник дендизму Бо Браммел ввів в ужиток «простий» чоловічий костюм, позбавлений декору, строкатості і суєти. Упор в чоловічому костюмі робився на ідеальний крій і силует, якісні тканини і мінімалізм. Концепція conspicuous inconspicuousness, помітною непомітності, яка так популярна у людей зі смаком сьогодні, виникла ще в 1810-ті роки в Лондоні.

Тим не менш, цей «стриманий», «простий» костюм лондонського денді виглядав приблизно ось так. Світлі лосини в обтяжку оголювали такі подробиці чоловічої статури, які сьогодні ми не очікуємо побачити посеред вулиці.

Денді не румянили щоки і не носили яскравих костюмів. Зате для досягнення ідеального силуету, щоб плечі здавалися ширше, а талія вже, вони носили туго затягнуті корсети! Корсет утягивали до втрати свідомості — в самому прямому сенсі слова. Надмірно старанні денді падали в непритомність на балах, що ті серпанковий панянки. Корсет — він, бачте, не розбирає, чоловік ти чи жінка, душить всіх однаково.

Протягом XIX століття європейська чоловіча мода зазнала ще кілька метаморфоз, корсети залишилися в минулому, силует ставав все простіше. І до 1900-х років чоловіча мода впритул підійшла до того стандарту, якого дотримується і сьогодні. XX століття вносив лише невеликі варіації.

Лацкани на піджаках ставали трохи ширше або трохи вже входили в моду і виходили з неї краватки-метелики, краватки-шнурки і краватки взагалі. Канули в Лету жилетки і костюми-трійки. Увірвалися і навіки оселилися в гардеробі кожного чоловіка куртки-бомбери, трикотажні футболки і, звичайно, джинси. Злітали на модний Олімп і неминуче скочувалися з нього штани-кльоші, брюки-дудочки, штани з защипами, брюки-чиносы… Але завжди штани. Тільки штани. Ми так до них звикли, що не бачимо нічого навколо.

Альтернативи штанів

А тим не менш, штани і сьогодні не є єдино можливою формою одягу для чоловіка. Класичний приклад альтернативи — шотландський кілт, тобто чоловіча картата спідниця з запахом. Кілт зберігся у своїй самобутності незважаючи на багатовікове хода штанів по всій Європі. Шотландці, як і раніше люблять і носять кілти. У тому числі сер Шон Коннері, легендарний Джеймс Бонд, удостоєний рицарського звання. Скажете, що він виглядає жінкоподібних в цьому вбранні?

Традиційний елемент японського костюма самурая, хакама — це юбка-брюки з численними складками. Силует хаками такий, що не відразу і визначиш, це штани або все-таки спідниця. Стали самураї менш мужніми від того, що не носили традиційні прямі штани «як усі чоловіки»?

У багатьох арабських країнах чоловіки до цих пір носять традиційний джалабию — тобто довге біле… сукню до п’ят. І ніхто не вважає арабських шейхів менш мужніми і менш привабливими тому, що вони ходять до «сукнях» та з хустками на голові. Традиційний китайський чоловічий костюм теж включає «плаття з запахом» до п’ят, до того ж подпоясанное широким поясом.

І це тільки світські чоловіки! Чи варто згадувати, що священики багатьох конфесій і ченці багатьох орденів століттями носять одяг, більш всього нагадує довгу сукню.

Так в чому ж революція?

І тим не менше, коли дизайнери чоловічого одягу пропонують європейським і американським чоловікам надіти щось, що нагадує плаття або спідницю, це справляє ефект вибуху бомби. Громадськість реагує так, як ніби на подіум замість чоловіків вийшли марсіани.

Дозвольте, але ж всі ці «нові» чоловічі моделі — лише добре забуті старі! Чому ось ця модель від нью-йоркського дизайнера Thome Browne (на фото праворуч) принципово відрізняється від традиційного шотландського костюма з кілтом (на фото зліва)?

І ось ці моделі з колекції Thome Browne (у центрі праворуч) своєю ідеєю і силуетом сильно нагадують японську хакаму (на фото зліва).

І зрештою, чому ні? Сучасна мода нікому нічого не нав’язує і нікого ні до чого не зобов’язує. Хто хоче — може продовжувати носити звичні штани, переодягатися в спідницю ніхто змушує! Але навіщо забороняти експерименти тим, хто хто до них готовий? Чому сучасні чоловіки не можуть носити коротку туніку, чим вони гірші гладіаторів?

Найдивніше в цих дискусіях виглядають жінки, які носять брюки, джинси і шорти всіх видів і мастей, але при цьому категорично відмовляють чоловікам у праві на спідницю! Хоча жінки ходили в сукнях до п’ят всю історію людства, і тільки XX століття з його війнами і потрясіннями дозволив їм скинути і корсет, і довгі спідниці, і встановив повне жіночу рівноправність в одязі.

І цей процес не був простим, жінки в штанях викликали чи не найбільше громадського осуду і ненависті, ніж сьогодні викликають чоловіки в спідницях. Потім консервативне суспільство змирилося. Потім перестала помічати. А потім… Виросло нове покоління людей, яке вже не пам’ятає, що колись було інакше. Сьогоднішнім 30-річним складно собі уявити, як це їх бабусі в молодості не носили штанів.

За моїми прогнозами, відбудеться 10 років, найбільше — 20, скандал вщухне, суспільство звикне, і чоловік у спідниці буде виглядати так само нормально, нічим не примітне, як сьогодні виглядає жінка в брюках. Зустрінемося через 10 років, перевіримо? ?

Фото з колекції Thome Browne, SS 2018

Теги:
Історія моди

Cloche

Згодні? Не згодні?
У будь-якому випадку, напишіть коментар! Я їх завжди читаю і намагаюся оперативно відповідати.
І заходьте частіше, тут завжди багато цікавого ))
Ваша Кльош

0
0
0
0
7
7 коментарів

  • Валерій Константинов:
    28 Липень, 2017 о 19:14

    Ми б давно носили спідниці але: Баби засміють першими. адже вони дивляться — які криві ноги!, яка маленька дупа! Мужики не сміються над бабами. Ми не баби, і спідниці скоріше для зручності носити треба, коли жарко адже не приємно коли між ніг є чого прилипнути до ляшке, так і медицина говорить, що проти такої температури там, ось чому багато мужики до 30 не здатні зробити дітей — так собі потім підлозі мужик стає.

    Відповісти

  • Cloche:
    3 Серпня, 2017 о 16:53

    А чоловіки на жінок не так дивляться? ?

    Відповісти

  • Олексій:
    8 Січень, 2018 у 03:03

    Я згоден з останнім висловлюванням на всі сто відсотків.

    Відповісти

  • Олексій:
    8 Січень, 2018 у 03:43

    Так і хочу дещо додати справа в тому що всю цю воду проти носінням чоловіками спідниць і тунік мутять жінки а якщо б вони заткнули все було б набагато простіше та ще в цьому всьому винні разом з жінками ті клоуни які одягаючи спідницю починають робити з себе жінок далеко ходити не треба взяти хоча б цю з Євробачення і якби таких як він не було то теж все швидше за все йшло б спокійно і не так нудило б суспільство тому що через їм прелепилось що мужик в плаття це тип не тієї орієнтації тобто блакитний але це зовсім не так тому що справжній оолубой на скільки мені відомо навпаки намагається всіляко підкреслити в одязі що він чоловік.А що стосується мене то я б з великим задоволенням носив би туніку особливо влітку в спеку тому що кагда в тіні від 30 і вище, то у мене особисто не знаю як у інших, навіть якщо на мені штани з самого тонкого матеріалу причинне місце так потіє що хоч скидай штани і ходи в трусах,а в туніці наприклад по щиколотку було б зовсім по іншому,ну як і у справжніх шотландців у яких під кілтом немає ні чого крім тіла то швидше за все і в мене там під спідницею туніки теж ні чого б не було крім мого тіла ось, мабуть, все що я хотів сказати на даний момент.

    Відповісти

  • Валерій Константинов:
    22 Вересень, 2017 о 17:58

    Winter nighT
    Для чого тобі светр, а з низу будеш ходити голяка?

    Відповісти

  • Валерій Константинов:
    22 Вересень, 2017 о 18:09

    Ось КЛЬОШ молодець, пояснила людям, що мужики теж можуть обирати чого носити,
    На сайтах повно чоловічих спідниць а в магазинах немає. От якщо продавали б тоді і почнуть носити і напевно попит буде — адже в спідниці набагато просторіше і прохолодно а з верху можна і светр.

    Відповісти

  • Андрій Вогнищ:
    6 Січень, 2018 у 18:16

    Я відкрито ношу сукні, навіть на роботу, і мені пофіг на всіх. Бо головне — зручність, а не громадську думку, яка не зробить мені ні грошей, ні погоди…

    Відповісти